返回列表 回復 發帖

原创 网红辛巴直播带货可比明星厉害多了

原标题:网红辛巴直播带货可比明星厉害多了 【本文主笔:双儿】 6月15日,张雨绮与网红辛巴同框直播,在直播的过程中,辛巴恭喜张雨绮成为某电商平台的“代言人”,张雨绮这段时间格外活跃,参加综艺《乘风合掌观音破浪的姐不二观音姐》,热度和话题度都很高,与她合拍的网红辛巴同样是个有分量的人物。  与张雨绮同框直播之前,辛巴才复播没几天。 直播5个多小时,创下10亿成交额!这段时间,辛巴又成了网红界的红人,复播首秀成绩喜人,带货能力真不是盖的。为什么说辛巴是复播,关注他的朋友们都知道,复出首秀之前辛巴已经有五十多天没有出现在直播间了,因为一些原因,他和一位实力相当的竞争对手先后宣布暂时退网,以平息众怒。 网红直播界其实和娱乐圈有点相似,头部大主播都有自己的忠实粉丝,相较于明星的争番位行为,主播之间也有争“一哥”的行为,竞争的两家之间,粉丝也会为自家“哥哥”的番位出力,难免会有骂普门品战与口水战出现。 辛巴作为头部大主播也不例外。  明星有危机公关,头部主播自然也是,出现负面消息之后,艺人会选择暂时淡出,主播则是会选择暂时退网。 可不就是眼不见心不烦。 话说回来,既然暂时退网是大主播的权宜之计,那么势必会有复出的一天。 某宝的头部主播李佳琦就在采访中说过:直播带货的头部主播竞争很激烈,停播的每一天都意味着粉丝的流失,一天不不直播,原本属于你的粉丝就跑到别家去了。  主播卖货,一是产品性价比高,更重要的是粉丝的支持,粉丝就代表着购买力。 辛巴虽然有团队,也带出了很多“徒弟”,就像是为自己创造了一个“辛巴家族”,在这个家族中,有很多能手,但怎么三十三观音 说辛巴都是这个大家族三面观音的“扛把子”,所以,当事情冷却之后,他还是会复出赚钱的。  特殊时期,辛巴的压力一方面来自于同行主播之间的竞争,另一方面来自跨界玩直播带货的明星朋友。 这段时间,由于特殊原因,很多明星不能和往常一样拍戏、录制节目,但生活要继续,艺人需要曝光也而需要赚钱,于是,直播领域就成了部分明星艺人刷存在感的好去处。  这部分艺人又可以分成两拨。 一波是抱着线上站台的心态开直播的,另一波是专心搞副业的。 到李佳琦、薇娅直播间的明星,基本是属于第一类,Angelababy、孟美岐、宋茜、杨幂、唐嫣、刘诗诗、沈梦辰、张钧甯、宋威龙等明星朋友都去过头部主播的直播间。 鱼篮观音 陈赫洒水观音、刘涛、张庭,属于第二类,把直播带货当回事,专心搞副业。 在直播首秀中,陈赫的成交量达到了8000万,刘涛的第四场直播交易额达到了2.2亿,张庭的直播首秀则是刷新了刘涛的记录,一晚上创造了2.5亿的成交额。 刘涛和张庭这两个厉害角色在跨界直播的明星中已经算是佼佼者了。 但和专业的主播比起来,还是差得远了。  停播五十多天的辛巴直播首秀五个多小时就完成了10亿的目标,带货能力不用多说。  有业内人士分析,辛巴的这场直播的交易额差不多能够抵得上李佳琦的10场直播的累积量。 辛巴复播首秀,还给粉丝赠送豪礼,因此辛巴的粉丝黏性还是挺高的,在复播之前,辛巴还请金刚萨埵合作的品牌方代表录制了宣传小视频送子观音为自己造势,准备十分充分。 这样看下来,辛巴的成功也不是偶然,他走的每一步都是有计划的。  直播市场上,头部大主播的成绩总体上还是比明星要好的,对于明星来说,直播带货可能是特殊时期的“”小娱乐,但对辛巴、薇娅、李佳琦这样的大主播来说,直播带货可能是他们生活的重心。 一个人养活一整个团队,这些创下一个个销售奇迹的网红主播,肩上的担子从来就不轻。













棒喝       
供僧       
律宗       
禅那       
金刚经       
慧命       
戒善       
法门       
法执       
烟供       
袈裟       
金刚经       
斋戒       
禅坐       
离相       
羯磨       
胜义僧       
戒嗔       
金刚经       
律仪       
原标题:人民日报十诵律驳斥美国政客对华“滥诉”和索赔:荒唐的闹剧 美国一些政客在应对新冠肺炎疫情上不负责任、毫无建树,在责任“甩锅”、造谣抹黑等方面却肆无忌惮、毫无羞耻。今年3月以来,美国少数个摄众心尊者人和个别州起诉中国政府,要求“中国赔偿疫情造成的损失”。如此荒谬的言行,注定只能是荒唐的闹剧。 法律讲究证据,要用事实说话。中国首先报告疫情,并不等于新冠病毒就源自中国,更何况美国研究者早已证明,达摩包括纽约在内的许多城市的病毒毒株并非来自中国,所谓赔偿、追责根本无从谈起。更不必说,突发重大传染性疾病属于全球公共卫生危机,在法理上属于“不可抗力”,本身就不具有可诉性。历史上,西班牙流感始于美国,酿成巨大人道主义灾难,就该向美国追责?艾滋病首先出现在美国,全球有高达7500万感染者、3500万因艾滋病相关疾病致死者,也该由美国赔偿? 如此简单的道理,相信美国少数政客也是心知肚明。然而,他们仍热衷于散布“中国隐瞒疫情”等谎言,还披上法律的外衣,向中国发起所谓“诉讼”。透过现象看本质,不难发现这些美国政客的险恶用心:一方面,误导民众,将疫情蔓延的责任嫁祸于中国,以转移美国民阿难众对其自身抗疫不力的追究;另一方面,炒作追责和索赔,以期在国际舆论上抹黑中国。正如有学者所言,美国一些政客不愿意主动去承担责任,去堵塞漏洞,而总是想方设法去塑造一个“替罪羊”。 法金刚经谚有云:“平等者之间无管辖权”。根据主权平等和主权豁免原则,任何国家的法院对他国政府在疫情防控方面所采取的主权行为根本不具备司法管辖权。一些政客策划并发起所谓“诉讼”,根本不符合法律程序,难有任何实质性法示寂律后果。美国国务院前国际法顾问基梅纳·凯特纳认为:“任何对外国主权豁免法有点实际工作知识的专业人士,只要看一眼这些诉讼的标题,就会立即发现美国法院没有管辖权基础。”对华“滥诉”,完全是没有事实基础、没有法律依据、没有国际先例的“三无产品”。打着法律的旗号却根本无视法治精神,既是对国际法基本原则的践踏,也是国际霸权与强权主义的充分修福暴露。 法治,历来是美国自我标榜的核心价值之一。但一些政客口中的“法治”禅林,与公平、正义毫无关联,不过是借以攫取政治利益、强化美式霸权的手段和工具。有研究者指出,国际索赔在技术上是美国等西方国家一贯的做法,这段时间借疫情持续发酵,带有很强净人的政治目的。美国哥伦比亚大学一项研究显示,美国疫情防控措施的延误导致至少3.6万人失去生命。当中国不断向世界发出警告时,美国有政客却一再宣称新冠肺炎只是“大号流感”,导致一再错失防疫良机。恶业美国传统盟友澳大利亚等也坦承,其国内的病毒主要来自美国。倘若真要追责,站到被告席上的,应该是美国那些不负责任、没有良知的政客。 “中国绝不接受任何滥诉和索赔要求。”对于借疫情“嫁祸”中国的行为,不久前发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书,已经作出清晰而坚定的宣示。这次疫情突如其来,已给世界各国带来严重冲击,夺走数十万人宝贵生命。挽紧团结合作的臂膀,反对将疫情政治化、病毒标签化,反对种族歧视和意识形态偏见,坚定捍卫国际公平正义,才能凝聚起战胜疫情的强大力量,共同守护人类的康宁。 任 平 《 人民日报 》( 2020年06月24日 04 版) 责编:周璇、张婧妍
返回列表